醫療器械熱原檢測單核細胞活化反應測定法

來源：發布時間：2025-10-14

革蘭氏陽性菌注射劑產品只依賴內毒素檢測存在安全風險，需結合熱原檢測特性制定防控方案。內毒素是革蘭氏陰性菌細胞壁的脂多糖成分，而革蘭氏陽性菌可產生非內毒素熱原（NEPs），如脂磷壁酸，這類物質同樣能引發人體發熱反應，若只檢測內毒素，可能遺漏 NEPs 污染，導致臨床用藥風險。對此，風險評估需重點關注三點：一是建議開展家兔法與內毒素檢測的一致性實驗，對比兩種方法的檢測結果，排查是否存在內毒素未檢出但家兔法陽性的情況；二是采用 MAT 法熱原檢測，其通過單核細胞活化機制，可同時識別內毒素與 NEPs，若 MAT 法檢測陽性，需進一步追溯 NEPs 來源；三是若無法排除 NEPs 風險，必須按藥典要求補充熱原檢測（如 MAT 法或家兔法），而非只依賴內毒素檢測。尤其對于新藥或工藝變更后的產品，需通過多方法驗證，確保熱原檢測覆蓋所有潛在致熱物質，保障臨床用藥安全。

無論是注射劑、生物制品，還是醫療器械的接觸材料，都能在我們的熱原檢測下，得到準確的“安全認證”。醫療器械熱原檢測單核細胞活化反應測定法

MAT法熱原檢測中，非內毒素熱原（NEP）對照品設為 “選做”，且試劑盒不默認配備，需結合檢測需求靈活使用，背后有明確的設置邏輯。首先，試劑盒開發階段已通過驗證（用多種 NEP 配體刺激細胞），證明其可檢出 NEP，后期實驗是否加入 NEP 對照，只需根據內部管理要求或專業人員建議確定，無需強制設置；若產品產線明確無 NEP 污染風險（如只使用革蘭氏陰性菌原料），可刪除 NEP 對照，簡化操作。其次，試劑盒不配備 NEP 對照品，是因不同用戶需求差異大 —— 部分用戶需檢測特定 NEP（如脂磷壁酸），部分需檢測廣譜 NEP，因此提供單獨購買選項，用戶可按需選擇，避免資源浪費。NEP 對照品的主要使用場景包括：一是方法驗證階段，用于確認試劑盒對 NEP 的響應性；二是產品工藝變更后，排查是否引入 NEP 污染；三是歐盟申報時，需證明方法可覆蓋 NEP，此時需加入 NEP 對照品并顯示陽性結果。若樣品檢測中 NEP 對照品陽性，而樣品檢測陰性，可排除 NEP 污染；若樣品陽性，則需進一步鑒定熱原類型。

北京高效熱原檢測操作步驟一旦熱原涌入人體循環系統，致熱因子直抵下丘腦體溫中樞，導致調定點上移、產熱升散熱降，體溫隨之飆升。

單核細胞活化反應測定（MAT）是近年來熱原檢測領域的突破性技術，其原理基于人體免疫系統對熱原的天然應答機制：人源單核細胞（如 THP-1 細胞系或新鮮人全血單核細胞）在熱原刺激下，會活化胞內炎癥信號通路，釋放 IL-6、TNF-α 等促炎細胞因子，通過 ELISA 檢測細胞因子的濃度，即可間接反映樣品中熱原的總量與活性。與傳統檢測方法相比，MAT 法具備三大不可替代的優勢：一是廣譜性，可同時檢測細菌內毒素、病毒、真菌毒素、支原體等所有類型熱原，填補了鱟試驗法只能檢測內毒素的 “非內毒素熱原盲區”，尤其適用于疫苗、基因治療產品等易受多種熱原污染的高風險產品；二是人源相關性，采用與人體同源的細胞模型，檢測結果更貼近臨床實際熱原反應，避免家兔試驗中動物種屬差異導致的誤判；三是高靈敏度，對細菌內毒素的檢測限可達 0.0125EU/mL，對非內毒素熱原（如酵母多糖、腺病毒）的檢測限低至 ng/pg 級，滿足低限值產品的質控需求。

傳統熱原檢測方法的局限性十分明顯：鱟試驗法只能特異性識別細菌內毒素，對非內毒素熱原完全無響應；家兔熱原試驗雖能篩查全類型熱原，但靈敏度低（檢測限≥5EU/kg），無法檢出微量非內毒素熱原，且無法區分熱原類型，難以追溯污染源頭；單核細胞活化反應測定（MAT）的出現有效解決了上述難題，其關鍵優勢在于：基于人源單核細胞的免疫應答機制，可同時識別所有具備生物活性的熱原（包括內毒素與非內毒素），且檢測靈敏度高（對病毒熱原檢測限低至pg級）；檢測周期短（24-48小時），可滿足產品快速放行需求；能通過細胞因子濃度定量評估熱原活性，避免“無活性熱原”的誤判。

生物制品的高蛋白、螯合劑基質易對鱟試驗產生抑制，rCR與MAT聯合策略可消除干擾并控制熱原。

PyroSHENTEK^®熱原檢測試劑盒依據 ICH Q2 (R2)、《中國藥典》（如通則 9301）及歐洲藥典（EP 2.6.30）要求，完成了線性、范圍、定量限、準確度、精密度、耐用性等全維度性能驗證。線性方面，0.0125-1.0EU/mL范圍內擬合良好，R2≥0.98；準確度通過加標回收實驗驗證，不同樣品基質（如生物制品、化學制藥原料）的回收率均落在 50%-200% 區間；精密度表現優異，批內與批間 CV 均≤15%，且無論是 3 復孔還是 4 復孔檢測均能達標。此外，試劑盒使用中國藥典推薦的 MAT 特定標準品，可直接用于國內外申報，契合全球 “3R 原則” 監管導向—尤其適配《歐洲藥典》刪除家兔法、《美國藥典》鼓勵 MAT 替代等新法規趨勢，為企業應對不同地區的熱原檢測合規要求提供有力支持。

通過加標回收實驗，熱原檢測MAT法驗證了對LTA、酵母多糖等非內毒素熱原的檢出能力。醫療器械熱原檢測單核細胞活化反應測定法

MAT 法干擾試驗需設 3 個樣品濃度梯度（A、2A、4A 倍），均不超過MVD且加標回收合格。醫療器械熱原檢測單核細胞活化反應測定法

在 MAT 法熱原檢測中，PBMC（外周血單核細胞）與單核細胞系各有優劣，單核細胞系更適合標準化檢測。PBMC 的優勢在于免疫細胞成分豐富（含單核細胞、淋巴細胞等），對熱原反應敏感，靈敏度相對較高；但局限同樣明顯 ——PBMC 需從不同供體獲取，供體免疫狀態差異會導致檢測結果不穩定，且無法長期保存，難以建立標準化方法學。單核細胞系（如 HL-60、MM6、THP1）則克服了 PBMC 的局限：細胞來源穩定（可批量培養），TLR 受體表達覆蓋主要亞型（如 HL-60 表達 TLR1-TLR9），對熱原反應重復性好，更適合商業化試劑盒與法規檢測。不同單核細胞系性能也有差異：MM6/IL-6 法檢測限約 0.05EU/mL，THP1/TNF-α 法因 TNF-α 為一級免疫效應物檢測限更低，但 TNF-α 穩定性差；HL-60/IL-6 法檢測限與穩定性均優于前兩者，成為主流選擇。湖州申科生物MAT試劑盒選用 HL-60 細胞系，正是基于其優異的穩定性與熱原響應適配多場景，確保不同批次檢測結果一致。

醫療器械熱原檢測單核細胞活化反應測定法

標簽：宿主細胞蛋白（HCP）殘留檢測宿主細胞殘留DNA檢測熱原檢測內毒素檢測

上一篇 細胞基因治療產品用宿主細胞蛋白（HCP）殘留檢測橋接驗證

下一篇： 廣東重組蛋白用宿主細胞蛋白（HCP）殘留檢測方法學驗證

醫療器械熱原檢測單核細胞活化反應測定法

可能感興趣的產品:

可能感興趣的廠家:

可能感興趣的關鍵詞: