江蘇細菌內毒素檢測鱟試劑
來源:
發布時間:2025-11-05
醫療器械(如輸液器、注射器、植入式設備)若攜帶內毒素,可能通過血液、組織接觸引發異常反應或炎癥反應。其檢測需遵循 “模擬臨床使用” 原則:采用浸提液(如 0.9% 氯化鈉溶液或注射用水)在 37℃±1℃下浸提器械表面內毒素,再通過 LAL 或 rFC 法檢測浸提液。不同器械的內毒素限值差異明顯:一次性輸液器需≤0.5 EU/device,植入式心臟瓣膜則要求更嚴格(≤0.06 EU/device)。檢測時需注意器械材質對浸提效率的影響,如塑料類器械可能吸附內毒素,需優化浸提時間(通常≥1 小時)或采用超聲輔助提取,確保殘留內毒素被充分檢出。
內毒素檢測凝膠法實驗需西林瓶等耗材,確保無外源內毒素污染檢測。江蘇細菌內毒素檢測鱟試劑
內毒素檢測法規體系正逐步向非動物源試劑傾斜,為重組試劑的應用鋪平道路。美國藥典(USP)已將重組 C 因子(rFC)和重組級聯試劑(rCR)正式收錄,于2025 年 5 月納入 USP-NF,明確要求用戶驗證重組試劑對特定產品的適用性。歐洲藥典(EP)通則 2.6.32 已收錄重組 C 因子法,規定注射用水和純化水可直接采用該方法檢測,復雜基質樣品需通過驗證后使用。日本藥原則通過指導原則<G4-4-180>將重組蛋白試劑列為內毒素檢測的補充方法。中國藥典雖暫未正式收錄重組方法,但 9251《細菌內毒素法應用指導原則》為其應用提供了框架。這些法規進展共同構建了重組試劑的合規應用基礎。
廣東細菌內毒素檢測操作步驟開展細菌內毒素檢測的操作過程,需防止樣品受到外源性污染。
隨著生物制藥行業的快速發展,注射用藥劑、疫苗等制劑及植入性醫療器械的生產需求激增,直接推動了內毒素檢測試劑的市場需求。然而,傳統內毒素檢測嚴重依賴天然鱟試劑,而全球鱟資源正面臨衰減危機。2021 年 2 月,我國國家林業和草原局、農業農村部聯合公告將鱟科動物列為國家二級保護動物,嚴格限制捕撈配額,導致天然鱟試劑價格持續上漲,甚至出現關鍵檢測環節的供應短缺問題。在此背景下,湖州申科研發的重組級聯試劑(rCR)通過基因工程技術實現無動物源性生產,徹底擺脫對鱟血資源的依賴。該試劑支持 “減少、替代、優化” 的 3R 動物保護原則,不僅解決了資源受限的行業痛點,還能保障長期穩定供應,為內毒素檢測領域的可持續發展提供了理想解決方案。
2024年7月26日,《美國藥典》微生物委員會正式宣布,將第<86>章“使用重組試劑的細菌內毒素測試”納入(USP-NF),該標準定于2025年5月正式生效。這一重要舉措不僅標志著細菌內毒素檢測領域從此正式邁入非動物源試劑的嶄新發展階段,更契合了全球生命科學領域遵循的3R原則(即通過非動物源技術替代動物實驗、減少實驗動物使用量、優化實驗流程以降低動物痛苦)。此前傳統細菌內毒素檢測多依賴從鱟血中提取的試劑,而鱟作為海洋瀕危“活化石”,其資源保護與檢測需求間的矛盾長期存在;如今重組級聯試劑(rCR)憑借技術創新成功替代傳統鱟血,在有效守護藍血鱟的生態未來、緩解資源依賴困境的同時,也為藥品生產中的內毒素質量控制和用藥安全保障,提供了更先進、更穩定且具備長期可持續性的解決方案。
細菌內毒素檢測中,rCR 加標回收率穩定在 50%-200% 藥典范圍,可準確完成檢測。
內毒素檢測鱟試劑的反應受pH的干擾。在進行檢測時,要調節被測溶液的pH值,使鱟試劑與供試品溶液的混合溶液pH值落在鱟試劑指定的使用pH范圍內(一般鱟試劑作用pH值在6.0~8.0范圍內)。用于調節pH值的試液或溶液(酸或堿),可采用BET用水配制,并將溶液在無熱原容器中儲存;必須對試液或溶液進行驗證,以證明不含可檢出的內毒素并且無干擾因素。調節pH試劑(酸或堿)的添加量,不應該超過供試品的1092。如果超過10%,則在進行計算時,將DH試劑的添加量的系數計算進去。
內毒素檢查用水經二次精制,無菌無熱原,避免檢測假陽假陰。非動物源內毒素檢測LER現象
進行重組級聯試劑時,不同酶標儀檢測樣本 Onset time 有差異,因信號采集方式和靈敏度不同。江蘇細菌內毒素檢測鱟試劑
鱟試驗法(LAL 法)是細菌內毒素檢測的經典方法,依據反應監測方式可分為三類:凝膠法、濁度法和顯色法。凝膠法通過觀察是否形成凝膠判斷內毒素是否超標,其優勢是操作簡便、成本較低,適用于定性或半定量檢測,如醫療器械初篩;濁度法通過監測反應體系濁度變化速率定量內毒素,靈敏度高(可達 0.005 EU/mL),適用于生物制品原液等高精度需求場景;顯色法基于顯色底物的吸光度變化定量,抗干擾能力較強,適配復雜基質樣品(如含蛋白質的注射液)。三種方法均需嚴格控制反應溫度(37℃±1℃)和時間,確保結果可靠性。
江蘇細菌內毒素檢測鱟試劑